VR設(shè)備公司Oculus宣布，其與三星共同開發(fā)的Gear VR眼鏡，用戶數(shù)量已經(jīng)突破了100萬，而在亞洲消費電子展(CES Asia 2016)上到處都是VR設(shè)備同樣體現(xiàn)了這一行業(yè)的火爆，而移動VR由于價格低廉、方便攜帶等特點被認為更有前景，那么上游的芯片誰家稱雄？

　　GPU對VR的重要性

　　業(yè)界認為用戶使用VR要獲得良好的體驗，必須支持20ms毫秒延時、75Hz以上畫面刷新率及1K以上陀螺儀刷新率個關(guān)鍵參數(shù)。研究表明，人類頭動和視野回傳的延遲必須低于20毫秒，不然就會產(chǎn)生視野拖影感從而導(dǎo)致劇烈眩暈；刷新率越高VR延時越小，屏的閃爍感以及延時也會得到改善，體驗也越好，最少應(yīng)該達到75Hz或以上時VR產(chǎn)品的體驗效果才流暢。

　　延時和畫面刷新率均與GPU性能有關(guān)，其決定了VR產(chǎn)品能否滿足20ms毫秒以內(nèi)延時及支持75Hz~90Hz屏幕刷新率這兩大VR關(guān)鍵指標(biāo)，因此GPU的能力成為決定VR產(chǎn)品體驗的關(guān)鍵因素。

　　目前PC市場的GPU性能強大，遠比移動市場的GPU強大本來更適合VR，但是隨著智能手機的快速普及，全球市場上移動用戶的數(shù)量是PC用戶的數(shù)倍，刺激應(yīng)用開發(fā)者基于移動平臺進行開發(fā)有助于內(nèi)容的快速增長。另一方面移動VR的眼鏡盒子成本要比PC端的VR便宜的多，目前最流行的三星Gear VR僅為99美元起，而Oculus Rift售價為599美元這促使移動VR獲得快速普及。

　　目前在移動市場占優(yōu)勢的高通、聯(lián)發(fā)科、三星、華為海思誰家芯片的GPU性能更強，更適合移動VR呢？

　　移動VR誰家芯片稱雄？

　　這四家手機芯片企業(yè)目前上市的高端芯片分別為高通的驍龍820、聯(lián)發(fā)科的helio X25、三星Exynos8890和華為海思的麒麟955，它們采用的GPU分別是Adreno530、Mali-T880MP4、Mali-T880MP12、Mali-T880MP4。

　　從GFXbench的測試中，高通驍龍820的Adreno530最強，曼哈頓ES 3.0高達48.7FPS，超過了iPhone6S上搭載的PowerVR GT7600的約40FPS，與NVIDIA的Maxwell相當(dāng)，成為移動芯片市場上最強大的GPU，如果也就難怪采用驍龍820的三星galaxy S7/S7edge手機配合Gear VR體驗最好了。

　　三星Exynos8890、聯(lián)發(fā)科helio X25、麒麟955三款手機芯片均是采用ARM的Mali-T880 GPU。三星Exynos8890的GPU核心高達12個，曼哈頓ES 3.0也能達到47FPS，基本與高通的驍龍820相當(dāng)。考慮到中國市場對全網(wǎng)通的需求，三星在中國市場推出的galaxy S7/S7edge均采用驍龍820芯片，Exynos8890不支持CDMA。

　　聯(lián)發(fā)科helio X25、麒麟955的GPU核心為四個，俱是Mali-T880 MP4，曼哈頓ES 3.0得分為17FPS左右，不過有趣的是helio X25的得分要稍高于麒麟955，這體現(xiàn)了聯(lián)發(fā)科在處理器設(shè)計方面的技術(shù)還是稍強于華為海思。

　　中國手機企業(yè)也積極介入VR市場，但是由于聯(lián)發(fā)科和華為海思的芯片在GPU性能方面的弱勢，眼下采用這兩家手機芯片企業(yè)推出的手機適配的VR產(chǎn)品體驗恐怕不會太好。

　　聯(lián)發(fā)科和華為海思也認識到了它們的手機芯片在GPU方面的弱勢，這兩家芯片企業(yè)的下一代手機芯片helio X30、麒麟960的GPU據(jù)說依然是ARM的Mali-T880，不過核心翻倍增加到八核心，但是從三星Exynos8890采用Mali-T880 MP12依然稍弱于高通驍龍820的Adreno530可以看出它們在GPU性能方面依然落后高通不少。

　　高通的下一代手機芯片驍龍830的GPU也將升級，據(jù)說將采用三星的10nm工藝，GPU的主頻從624MHz提升到720MHz，名稱為Adreno540。因此在這兩年時間內(nèi)GPU方面高通將依然雄冠移動市場，其在GPU方面的性能優(yōu)勢將幫助它繼續(xù)在VR市場稱雄。