仿佛一夜間，不少云廠商都與信創(chuàng)扯上了點關(guān)系。

在今年4月份工信部網(wǎng)絡安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心公示的一份《2020年信息技術(shù)應用創(chuàng)新解決方案》入圍名單中，共有70個解決方案入圍，盡是你能想到的熟面孔。

高調(diào)者有之，中國電子、中國電科、易捷行云、華云數(shù)據(jù)等廠商用產(chǎn)品和理念開道，低調(diào)者也有之，華為、阿里云、騰訊云等廠商沒有大張旗鼓的宣傳，但是并不影響他們拿下大單。

不同云廠商因為自己的出發(fā)點不同，在實際操作層面有所差別，這絲毫不妨礙“信創(chuàng)云”成為一個確定性十足的大市場，自然也引來了集中關(guān)注。莫衷一是地，多份市場數(shù)據(jù)將信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)定位為一個萬億價值的市場。

中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2021）顯示，據(jù)初步估算，到2023年，全球計算產(chǎn)業(yè)市場空間1.14萬億美元。中國計算產(chǎn)業(yè)市場空間1043億美元，即7300億元，接近全球的10%，是全球計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動力和增長引擎。按照50%為信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模計算，2023年，中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模將突破3650億元，市場容量將突破萬億。

信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈主要由四部分組成：基礎設施（芯片、存儲、整機等）、基礎軟件（操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫等）、應用軟件以及信息網(wǎng)絡安全。信創(chuàng)云承上啟下，向下對接國產(chǎn)CPU、操作系統(tǒng)等自主研發(fā)的基礎軟硬件，向上適配各類企業(yè)級應用。

信創(chuàng)云先是信創(chuàng)，其次是云，在當下的IT產(chǎn)業(yè)，幾乎沒有什么比信創(chuàng)云更能結(jié)合熱點。云計算取代傳統(tǒng)IT如火如荼，信創(chuàng)推進新一輪國產(chǎn)化替代，可以說信創(chuàng)云踩在時代的脈搏上。

然而面對信創(chuàng)云這一歷史機遇，從業(yè)者們多有著復雜的感受：怕它來，又怕它不來，更怕它亂來。

猶豫

一家信創(chuàng)云廠商高管對鈦媒體App表示，起初大家都在觀望，后來到了7、8月不得不上，因為9月份就要驗收，“2020年7至9月集中一批全部開始上信創(chuàng)項目，把當年的錢全部花完。”

在技術(shù)領(lǐng)域的刻板印象里，國產(chǎn)化往往與落后相提并論，即使信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)超出大部分人的預估。按照工信部的說法，國產(chǎn)化大體上有三個階段——從不可用到可用，再到好用，目前我們已經(jīng)達到了可用階段，而且有些方面已經(jīng)向好用發(fā)展。

慣性的力量是強大的，如果沒有政策的強力推動，僅局限于業(yè)務的現(xiàn)實考量，企業(yè)技術(shù)負責人在進行系統(tǒng)設計和產(chǎn)品選型的時候，大多傾向于使用國外的IT技術(shù)和產(chǎn)品，這是保險的選擇。

由一個穩(wěn)態(tài)的業(yè)務系統(tǒng)，切換到一個未經(jīng)大規(guī)模驗證的信創(chuàng)業(yè)務系統(tǒng)，換做是誰，都有些忐忑，從業(yè)者對信創(chuàng)第一層面的擔憂來源于此。

“第一批上信創(chuàng)的用戶全是國家要求上的，政策就必須要上，現(xiàn)在上信創(chuàng)也都是，反正我不投給你們也得投給別人。”上述高管表示。

信創(chuàng)云是典型的“先有政策后有市場”，2019年才算是進入萌芽期，即便有廠商已經(jīng)喊出，“2021年是信創(chuàng)云的元年”，但是不論是按照體量，還是按照信創(chuàng)云所承載的業(yè)務屬性，信創(chuàng)云的絕大部分仍舊潛藏在冰山之下。

在第一批上信創(chuàng)云的企業(yè)客戶中，以OA系統(tǒng)、郵件系統(tǒng)遷移居多，“它的規(guī)模剛一開始都不大，所以一云多芯很重要，每個都遷移一點，上面都跑一跑，然后看看性能和生態(tài)發(fā)展怎么樣，然后才會再往上做更多的規(guī)模遷移”，易捷行云EasyStack創(chuàng)始人兼CEO陳喜倫表示。

一云多芯是信創(chuàng)云客戶的剛需，龍芯中科、天津飛騰、上海兆芯、天津海光、華為鯤鵬、江南計算機所（申威）等不同的芯片帶來了硬件異構(gòu)的繁瑣，信創(chuàng)云恰恰可以屏蔽掉底層硬件的復雜，故而得到了客戶的青睞。

于國家層面，2020年-2022年是一個完整的信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)三年行動計劃，這讓不少廠商振奮不已，如果說去年大家還是觀望居多，2020年下半包括今年上半年，企業(yè)客戶則是拿著預算找廠商消費。

擁抱

隨著時間的推移，更多人對信創(chuàng)云開始持擁抱態(tài)度。

當信創(chuàng)跳出技術(shù)維度之外，它也就變成了一件不得不完成的使命。陳喜倫形象地比喻，中國作為大國，IT要像人民幣一樣發(fā)展，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，“數(shù)字孿生構(gòu)建在別人的基礎上，人家稍微動一動，你的地基就不穩(wěn)”。

近年來我國發(fā)生過三次國產(chǎn)化替代浪潮，分別為2008微軟“黑屏”事件、2013美國“棱鏡門”事件、2018-2019年中興、華為事件。與之匹配地，我國也推出了標志性的應對舉措，2009年的“核高基”、2014年中央網(wǎng)絡安全和信息化小組成立、以及當下的信創(chuàng)。

相比前兩次以及更早之前的IT國產(chǎn)化浪潮，業(yè)內(nèi)普遍認為信創(chuàng)的可實現(xiàn)性是最大的。

其一是從技術(shù)角度，華云數(shù)據(jù)產(chǎn)品技術(shù)中心高級副總裁郭曉就表示，6家CPU廠商的可靠性、可用性確實上來了“早前是點對點的單點適配為主，其中操作系統(tǒng)、服務器整機、云、中間件、應用等一但有更換就會出現(xiàn)性能問題、甚至是可用性問題，現(xiàn)在已經(jīng)進步非常大，達到真正可用已經(jīng)沒什么問題，性能提升也非常明顯”

其二是內(nèi)外部推力，“‘卡脖子’卡的你不得不去面對，無論是用戶還是ISV，要是一直不用的話，其生態(tài)永遠起不來”，郭曉認為，現(xiàn)在已經(jīng)越來越多的用戶開始嘗試使用信創(chuàng)，但由于同時存在多種生態(tài)標準，每種生態(tài)標準又有各自擅長的領(lǐng)域。通過云去解決異構(gòu)混合使用的問題，通過軟件定義去屏蔽硬件的差異就顯得非常的重要，這對云廠商技術(shù)能力，以及團結(jié)上下游生態(tài)的能力都提出了很高的要求。

陳喜倫從軟件的角度表達了他的觀點：當下的IT產(chǎn)業(yè)軟件定義一切，尤其是開源軟件定義一切的時代已經(jīng)來到，讓信創(chuàng)突圍有了更現(xiàn)實的路徑。

在國家提出“2+8”安全可控體系中，其中2是指黨政兩大體系，而8是指金融、石油、電力、電信、交通、航空航天、醫(yī)院、教育等八大主要行業(yè)。

不同行業(yè)滲透率可大致分為三個梯隊：黨政和金融滲透率處于第一梯隊；電信、交通、電力、石油、航空航天處于第二梯隊；教育、醫(yī)院領(lǐng)域滲透率最低，處于第三梯隊。

圖片來源于中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2021）

對于信創(chuàng)云廠商來說，現(xiàn)在正是搶占第一波市場聲量的好時候，當信創(chuàng)云的需求蔓延到各行各業(yè)時，信創(chuàng)云廠商的案例數(shù)量和質(zhì)量就是被直接拿來比較的關(guān)鍵點。

淆亂

尚處于新生期的信創(chuàng)云產(chǎn)業(yè)，也難免有一些不和諧的聲音。

有發(fā)生在廠商之間的觀念沖突——易捷行云認為，信創(chuàng)云不是傳統(tǒng)的虛擬化加云管，我們正在進入數(shù)字化時代，需要架構(gòu)升級的創(chuàng)新云平臺。

另一家信創(chuàng)云廠商則指出，其實現(xiàn)在信創(chuàng)云大多數(shù)都是虛擬化，它只需要虛擬機就可以，用戶暫時沒這個需求，但是信創(chuàng)云廠商給用戶的是一個“定心丸”，可以支撐企業(yè)用戶持續(xù)的演進。

也有信創(chuàng)云廠商所力不能及的部分，“部分芯片跑分數(shù)據(jù)不錯，比如達到了x86的主流水平，但只是跑特定的應用，在調(diào)優(yōu)的場景做到的，真要跑起來可能差個數(shù)量級。”信創(chuàng)云只能解決云化的穩(wěn)定性問題，性能層面主要還是要依靠芯片廠商自身的突破。

也有投資人對鈦媒體App表示，他并不看好廠商完全押寶國內(nèi)信創(chuàng)市場的做法，這可能帶來自身的局限，以及技術(shù)的脫鉤。在與業(yè)內(nèi)廠商溝通中，我們也發(fā)現(xiàn)，大家似乎存在同樣的擔憂，例如易捷行云雖然擁抱信創(chuàng)，但更奉行“中國中立私有云”的標簽，“關(guān)于信創(chuàng)，我們期望來自中國的技術(shù)是世界級的技術(shù)，來自中國的產(chǎn)品是世界級的產(chǎn)品，來自中國的創(chuàng)新是世界級的創(chuàng)新，我們持續(xù)在這條路上奮斗。”陳喜倫說道。

清華大學魏少軍教授就曾公開指出，國產(chǎn)替代是要用先進的東西替代落后的東西，如果用落后的東西替代人家落后的東西，那是沒希望的。

好在中國信創(chuàng)云有足夠大的市場，只要有充足的資金和政策支持，信創(chuàng)云的下限至少不會太差，而上限則由產(chǎn)業(yè)鏈聚力才能決定。

有關(guān)報告指出，中國90%以上的高端芯片依賴美國幾家企業(yè)提供；智能操作系統(tǒng)的90%以上由美國企業(yè)提供。中國在政府、金融、能源、電信、交通等領(lǐng)域的信息化系統(tǒng)主機裝備中近一半采用外國產(chǎn)品。基礎網(wǎng)絡中七成以上的設備來自美國思科公司，幾乎所有的超級核心節(jié)點、國際交換節(jié)點、國際匯聚節(jié)點和互聯(lián)互通節(jié)點都由思科公司掌握。

形勢嚴峻，但正說明空間巨大。目前的信創(chuàng)云不應該直接和x86平臺對比，畢竟兩者處于不同的發(fā)展階段，信創(chuàng)云不是要解決成本的問題，而是有沒有的問題。

國內(nèi)已經(jīng)形成了幾大信創(chuàng)梯隊，中國電子、中國電科、華為等幾大廠商主導，競爭主要集中在國內(nèi)公司之間，細分行業(yè)的競爭激烈程度不高，整體仍處于合作大于競爭階段。

在偌大的一場技術(shù)重塑中，過去與未來聯(lián)接，現(xiàn)在與現(xiàn)在交匯。